Ухвала суду № 91040163, 17.08.2020, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/599/20

Провадження № 2/342/463/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 щодо відмови у наданні земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить розібратися в питанні щодо відмови їй в наданні ділянки землі для ведення сільського особистого господарювання з резервних земель Ясенево-Пільнівської сільської ради.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Ухвалою від 28 травня 2020 року дану позовну заяву залишено без руху. В ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

18 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 отримала копію вищезгаданої ухвали, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За загальними приписами частин третьої, п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами) на всій території України встановлено карантин, починаючи з 12.03.2020.

Надалі Законом України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», що набрав чинності 02.04.2020 було доповнено розділ ХІI «Прикінцеві положення» ЦПК України пунктом "3", згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема статтею 185 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви продовжуються на строк дії такого карантину.

Законом України від 18.06.2020 №731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020, встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до згаданого пункту 3 розділу ХІІ ЦПК України в редакції названого вище Закону України від 30.03.2020 №540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 07.08.2020.

Таким чином, за станом на даний час (17.08.2020) строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 завершився, проте Позивач до цього часу вимоги ухвали не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідного клопотання (заяви) про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду від 28 травня 2020 року у разі неможливості усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, зумовленою обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, від позивача ОСОБА_1 станом на 17.08.2020 не надходило.

Про наявність інших об`єктивних причин (обставин), що унеможливили виконання ухвали суду від 28 травня 2020 року, позивач ОСОБА_1 суд також не повідомила.

За вказаних обставин, при визначенні строку, необхідного позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків поданої нею позовної заяви, судом були враховані і нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку), визначені Розділом ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства Інфраструктури України 28.11.2013 року №958, у випадку направлення позивачем відповідних документів на виконання ухвали суду від 28 травня 2020 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За змістомст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 щодо відмови у наданні земельної ділянки, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 17.08.2020.

Суддя: Федів Л. М.