Постанова № 91038836, 17.08.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
734/1291/19
Номер документу
91038836
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/734/623/20 Справа № 734/1291/19

У х в а л а

іменем України

17 серпня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. за участю секретаря судових засідань Артюх Ю.В., слідчого Волошина Б.М., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ковальчука М.Г. винесене в кримінальному провадженні за № 12019270130000169 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 12019270130000169 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України , відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою директора ПП «Агрофірма ім. Ватутіна» ОСОБА_1 щодо шахрайських дій представників ТОВ « АЗОТ АГРО», які шляхом обману заволоділи коштами в сумі 288000 грн.

Під час досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_1 пояснив, що близько 11-12 березня 2019 року на його мобільний телефон зателефонували з номеру НОМЕР_1 чоловік, представився ОСОБА_2 сказав що працює в TOB «АЗОТ-АГРО» та запропонував продати аміачну селітру по 9 грн.60 коп за кілограм, на дану пропозицію він сказав, що подумає. В подальшому чоловік на ім`я ОСОБА_2 йому телефонував з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_4 з номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із згаданою пропозицією, а також додали, що селітру необхідно буде забирати на ПрАТ «УкрАГРО-НПК» в м. Ніжин. Перевіривши через мережу Інтернет, що TOB «АЗОТ-АГРО» існує, а також те, що раніше він працював з ПрАТ «УкрАГРО-НПК», що знаходиться в місті Ніжин, на вказану пропозицію він погодився, та 19 березня згідно виставленого рахунку фактури № РФ-032911 від 19 березня 2019 року перерахував спочатку 144000 грн., згідно платіжного доручення № 51 від 19 березня 2019 року, а 20 березня 2019 року відправив автомобіль в м. Ніжин до ПрАТ «УкрАГРО-НПК» за селітрою, та зателефонував чоловіку на ім`я ОСОБА_4 представнику TOB «АЗОТ-АГРО» повідомивши, що відправив автомобіль для погрузки аміачної селітри, на що він відповів, щоб оформити все одними документами необхідно другу частину суми та все зразу він зможе забрати, він зразу відповідно до платіжного доручення № 52 від 20 березня 2019 року перерахував ще 144000 грн. Через деякий час йому зателефонував водій автомобіля ОСОБА_5 та повідомив, що в ПрАТ «УкрАГРО-НПК» сказали, що з фірмою TOB «АЗОТ-АГРО» не працюють. Відразу він хотів заблокувати переказ коштів, але вже було пізно. Потім він зателефонував на TOB «АЗОТ-АГРО» щоб дізнатися в чому справа, на що чоловік на ім`я ОСОБА_4 повідомив, що добриво вони привезуть пізніше, але він попросив, щоб йому вернули кошти, на що останній сказав що б вони прислали листа на повернення грошей. Він відправив лист на електронну адресу TOB «АЗОТ-АГРО» ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак грошей так і не повернули, а на його дзвінки по вищевказаних телефонах перестали відповідати.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.

З метою здобуття доказів проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, однак на даний час органом досудового розслідування не було зібрано достатньо доказів для повідомлення будь-кому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.09.2020. З урахуванням складності кримінального провадження необхідний строк визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12019270130000169 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 294, 295-1, 372,376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ковальчука М.Г. винесене в кримінальному провадженні за № 12019270130000169 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000169 від 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26.03.2021

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91038836 ?

Документ № 91038836 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91038836 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91038836 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91038836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91038836, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 91038836, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91038836 відноситься до справи № 734/1291/19

Це рішення відноситься до справи № 734/1291/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91006587
Наступний документ : 91038839