Ухвала суду № 91038276, 17.08.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/766/20

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Власюка В.В., Ковби Б.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Головного управління Дерджгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації та запису у поземельній книзі,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації та запису у поземельній книзі, мотивуючи тим, що при оформленні технічної документації його земельна ділянка повністю співпадає з межами та повністю накладається на земельну ділянку власником якої є відповідачка ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні в порядку п.4 ч.5 ст.12, ч.3 ст.279, ст.222 ЦПК України заявив клопотання про витребування доказів з Полонського відділу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області у зв`язку з тим, що на його адвокатський запит йому було відмовлено у їх видачі, тому просив витребувати інформацію проте, коли та на підставі яких розпорядчих актів було проведено розпаювання земельних ділянок з кадастровими номерами:

- 6823687000:03:013:0056; 6823687000:03:013:0060; 6823687000:03:013:0054.

Крім того, просив витребувати копії розпорядчих актів (розпоряджень, наказів, тощо), державних актів на право власності на вказані земельні ділянки, а також рішень державних кадастрових реєстраторів щодо реєстрації вказаних земельних ділянок, з присвоєнням їм кадастрового номера та внесення відповідного запису до Поземельної книги, витяги з ДЗК на зазначені земельні ділянки.

Представник ОСОБА_4 , заперечив проти заявленого клопотання.

Представник ОСОБА_5 , не заперечував проти клопотання.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задоволити клопотання сторін.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Зобов`язати Полонський відділ Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області надати:

1.інформацію проте, коли та на підставі яких розпорядчих актів було проведено розпаювання земельних ділянок з кадастровими номерами:

- 6823687000:03:013:0056; 6823687000:03:013:0060; 6823687000:03:013:0054.

2.копії розпорядчих актів (розпоряджень, наказів, тощо), державних актів на право власності на земельні ділянки 6823687000:03:013:0056; 6823687000:03:013:0060; 6823687000:03:013:0054, а також рішень державних кадастрових реєстраторів щодо реєстрації вказаних земельних ділянок, з присвоєнням їм кадастрового номера та внесення відповідного запису до Поземельної книги, витяги з ДЗК на зазначені земельні ділянки.

Вказані докази невідкладно надати Полонському районному суду.

До надходження вказаних документів оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дідек М.Б.