Ухвала суду № 91037911, 18.08.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

18.08.20

Справа № 664/3707/19

Провадження № 2-с/664/5/20

УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ТОВ «Вектор-плюс» заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 03.01.2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вектор-плюс» заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, інфляційних та трьох відсотків річних в сумі 5476,44 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частина перша статті 170 цього ЦПК України передбачає, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи вбачається, що копії судового наказу та доданих до заяви про видачу судового наказу матеріалів двічі надсилалися боржнику рекомендованими листами з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання боржника, але не були вручені оскільки боржник був відсутній за вказаною адресою, що підтверджується відмітками пошти від 22.01.2020 та 20.02.2020 року, отже, відповідно до положень ст.ст. 170, 171, 169, 272 ЦПК України, днем вручення судового наказу слід вважати 22.01.2020 року.

Заяву подано 17.08.2020 року тобто після закінчення передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку, при цьому, підстав для поновлення пропущеного строку не вбачається, оскільки поважних причин пропуску строку в своїй заяві боржник не зазначає, а доводи заявника про те, що на його адресу копія наказу взагалі не надсилалася, спростовуються вищевикладеними обставинами, а тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 170, 171, 169, 272, 260-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ТОВ «Вектор-плюс» заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Никифоров