Ухвала суду № 91033791, 17.08.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3770/19

Провадження № 2-п/456/12/2020

УХВАЛА

про усунення недоліків

17 серпня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 25.02.2020р., -

в с т а н о в и в :

Заявником подано заяву про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 25.02.2020р..

Відповідно дост.285, ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 285 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявник не сплатив судовий збір за подання заяви відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 420 грн. 40 коп. на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 899998.

Крім того, в порушення вимог ст..285 ЦПК України заявником жодним чином не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.

Заявник просить скасувати заочне рішення та не вказує, що суд повинен вчинити в подальшому.

В порушення ч.4 ст.285 ЦПК України, заявником не подано відповідну кількість заяв з додатками відповідно до кількості учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 25.02.2020р.залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом сплати судового збору та представлення оригіналу квитанції в суд, надання суду кількості заяв з додатками відповідно до кількості учасників справи, вказання обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це, подати клопотання про скасування заочного рішення, в противному випадку вважати її неподаною.

Суддя Р. Т. Шрамко