Ухвала суду № 91033654, 30.07.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1624/20 Провадження № 1-кп/450/321/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

з участю прокурора Лущанець Х.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кіндзери І.Я.,

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - Моти В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140270001756 від 21.11.2019 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.06.2020 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Лущанець Х.М. поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12019140270001756 від 21.11.2019 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст.125 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_2 , представником якого є Мота В.І .

У відкритому підготовчому судовому засіданні прокурор Лущанець Х.М. заявила усне клопотання про необхідність приведення вказаного обвинувального акту у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та КПК України.

Обвинувачений, його захисник, та представник малолітнього потерпілого не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - Козій А.В. на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності потерпілих та їх представника.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника малолітнього потерпілого, розглянувши наявні матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступні обставини, які унеможливлюють призначення судового розгляду.

Згідно п.5 ч.4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Максимальне покарання за ч.1, 2 ст.125 КК України передбачено у вигляді обмеження волі на строк до двох років, а тому в силу вимог п.1 ч.1 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, такий слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.314 КПК України, п.5 ч.4 перехідних положень Закону України від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-

п о с т а н о в и в:

матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 12019140270001756 від 21.11.2019 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.125 КК України,- повернути прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Лущанець Христині Миколаївні, яка його затверджувала, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СуддяІ. І. Мельничук