Ухвала суду № 91033558, 17.08.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4282/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 462/4282/20 від 21 липня 2020 року, -

встановив:

14 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 21.07.2020 року Залізничним районним судом м. Львова по справі № 462/4282/20 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 3 698 (три тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 98 коп. заборгованості та 210 грн. 10 коп. судового збору. В обгрунтування заяви покликаються на те, що вимоги ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію є необгрунтованими, оскільки вони не є споживачами послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, які надає ЛКП «Залізничнетеплоенерго». Квартира

АДРЕСА_1 відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання ще у 2006 році на підставі Акта про відключення від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП № 37 від 22.12.2006 року, копію акта долучено до заяви про скасування судового наказу. В квартирі встановлена та функціонує автономна система опалення та підігріву гарячої води, в під`їзді будинку АДРЕСА_2 прилади опалення відстуні, місця загального користування не опалюються, з 2006 року змін у внітрішньобудинковій мережі централізованого опалення та гарячого постачання будинку не відбувалось.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, така подана боржником у встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України строк.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи №462/4282/20, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий 21 липня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова по справі № 462/4282/20 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 3 698 (три тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 98 коп. заборгованості та 210 грн. 10 коп. судового збору – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз