Ухвала суду № 91033431, 17.08.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5112/20

Провадження № 2/442/1256/2020

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"17" серпня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Хомик А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу, -

встановив :

13.08.2020 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт розірвання 21.12.2012 шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який було укладено 25.11.1979 згідно актового запису №679 у відділі ЗАГС м. Дрогобича.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із матеріалів поданої до суду заяви вбачається, що встановлення вищевказаного факту заявнику пов`язане з оформленням спадкових прав після смерті брата ОСОБА_3 , що породжує спір між заявницею і ОСОБА_2 - дружиною її брата.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (частина перша статті 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Встановлення факту, не передбаченого у частині першій статті 315 ЦПК України, може розглядатися за правилами ЦПК України у порядку окремого провадження лише у тому випадку, якщо від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зазначені в заяві ОСОБА_1 вимоги не є юридичними фактами, що встановлюється у порядку окремого провадження, а є фактичними обставинами, які підлягають встановленню під час розгляду справи щодо спадкування. Встановлення факту за заявою ОСОБА_1 безпосередньо впливає на права інших можливих спадкоємців, а тому існує спір про право, і такий спір підлягає вирішенню виключно у позовному провадженні.

За таких обставин, відповідно до частини 4 ст. 315 ЦПК України є підстави для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу.

Згідно ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки заявник сплатила судовий збір, такий слід повернути.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 186, 258-261, 293-294, 315, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу - відмовити.

Зобов`язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. (всімсот сорок гривень вісімдесят копійок) на рахунок 312162006013014 Дрогобицьке УК/м.Дрогобич/22030101, МФО отримувача 899998, ЄДРПОУ отримувача 38007496, згідно квитанції за №11, від 12.08.2020 №ТВБВ №10013/244 м. Дрогобич Ст. №12725, філії ЛОУ №10013 АТ « Ощадбанк».

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хомик А.П.