
Дата документу 25.06.2020
Справа № 334/1192/20
Провадження № 2/334/2300/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Добрєва М.В.
при секретарі Череп М.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізькій виробничний алюмінієвий комбінат» про стягнення заробітної плати , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, збитків ,-
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізькій виробничний алюмінієвий комбінат» про стягнення заробітної плати,середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, збитків.
Представник позивача Мажара О.О. надала до суду клопотання про витребування з АТ «Запорізький виробничний алюмінієвий комбінат» відомостей та їх документального підтвердження (належним чином засвідчених копій платіжних документів) щодо сплати єдиного внеску протягом липня 2019р- лютого 2020р (з чіткою вказівкою про цільове призначення зазначених платежів-визначення періоду, за який сплачувався внесок).
Витребувати у ГУ ДПС у Запорізький області відомості та їх документальне підтвердження щодо сплати єдиного внеску АТ « Запорізький виробничний алюмінієвий комбінат» протягом липня 2019р - лютого 2020р (з чіткою вказівкою про цільове призначення сплачених коштів (єдиного внеску) – визначення періоду, за який сплачувався внесок).
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно вищевказану інформацію.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з АТ «Запорізький виробничний алюмінієвий комбінат» ( 69032,м.Запоріжжя, вул.Південне шосе,15) відомості та їх документальне підтвердження (належним чином засвідчених копій платіжних документів) щодо сплати єдиного внеску протягом липня 2019р- лютого 2020р (з чіткою вказівкою про цільове призначення зазначених платежів-визначення періоду, за який сплачувався внесок).
Витребувати у ГУ ДПС у Запорізький області( м.Запоріжжя, пр..Соборний,б.166) відомості та їх документальне підтвердження щодо сплати єдиного внеску АТ « Запорізький виробничний алюмінієвий комбінат» протягом липня 2019 р - лютого 2020р (з чіткою вказівкою про цільове призначення сплачених коштів (єдиного внеску) – визначення періоду, за який сплачувався внесок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 91032833, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1192/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: