
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/657/20
Провадження №2/319/313/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2020 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса: вул. Торгова, 1 с.Смирнове Більмацького району Запорізької області) , третя особа - приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевська Антоніна Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2020 року ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області .
З метою прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. , яка листом від 31 липня 2020 року повідомила про необхідність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , оскільки ним пропущено визначений законом шестимісячний строк.
Представником позивача в позові зазначено, що строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач пропустив з поважної причини, оскільки в період з 20 березня 2019 року по 26 липня 2020 року перебував в Угорщині, що підтверджуються відповідними відмітками з закордонного паспорту, не був присутній на похованні брата та не міг вчасно звернутись до нотаріальної контори.
У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевська Антоніна Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача ОСОБА_2 .
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 09 годину 00 хвилин 09 вересня року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.
Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований
Судове рішення № 91032824, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/657/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: