Ухвала суду № 91032414, 18.08.2020, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/408/20

Провадження № 1-кп/313/110/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Сопіна С.О., за участю прокурора Сінейко І.О. розглянувши у судовому засіданні клопотання в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому Кандибка Д.О. про роз`яснення вироку та уточнення початку строку відбування покарання у відношенні : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч.2 ст. 309,ч.1 ст. 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі Веселівським районним судом Запорізької області 14.04.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 14.04.2020року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.2 ст. 309,ч.1 ст. 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.раніше судимому:

- 06.10.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 24.11.2017 знятий з обліку згідно з постановою від 08.11.2017 Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку із закінченням іспитового строку;

- 23.08.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 та остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі . Кінець строку покарання: 04.06.2021.

21 липня 2020 року № 2/10-5866 та № 2/10-5864 від ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшло клопотання, про роз`яснення вироку суду, а саме: «Роз`яснити початок строку відбування покарання та уточнити у вироку, період заліку( оскільки ОСОБА_1 відбував покарання у ДУ «Веселівський ВЦ-8» з 04.05. 2019 року згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.08. 2029 року.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання та просить роз`яснити вирок суду.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, їх неприбуття в силу п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч.1,2 ст.379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні,неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним роз`яснити порядок виконання вироку суду наступним чином.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку тобто з 14.04. 2020 року.

На підставі ч.1 ст. 71,72 КК України, судом було приєднано частково не відбуту частину покарання, за попереднім вироком від 23.18.2018 року Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області, до призначеного покарання за даним вироком, та остаточно призначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Застосувавши правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів, та сукупністю вироків( у нашому випадку судом застосовано саме ч 1 ст. 71 КК України) менш суровий вид покарання переводиться в більш суровий вид виходячи їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають - два дні обмеження волі.

ОСОБА_1 за попереднім вироком від 23.18. 2018 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області був засуджений до покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі , прибув до виправного центу самостійно 04.05 2019 року. Кінець строку покарання: 04.06.2021.

На момент винесення вироку у ОСОБА_1 залишок не відбутого покарання складав 1 рік 2 місяця, судом частково було приєднано не відбуту частину покарання.

За скоєне в період відбування покарання кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 та КК України, судом призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_1 на період розслідування крім арешту на вилучене майно, не застосовувались.

Щодо розходження (у вступній частині вироку вказано, що засуджений 23.08.2018 року. а в резолютивній частині - 23.18.2018 року ) суд вважає що це описка та треба читати « 23.08.2018 року» так як в одному році є тільки 12 місяців.

Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність роз`яснення положень вироку у відношенні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 371, 372, 379, 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника СІЗО - начальника арештного дому Кандибка Д.О. - задовольнити.

Роз`яснити, та внести в абзац резолютивної частини вироку «Строк відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку» слово та дату проголошення вироку « з 14.04.2020 року», та цифри дати в резолютивній частині вироку читати «23.08.2018 року» в іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Веселівського районного суду Запорізької області по справі № 313/408/20 провадження № 1-кп/313/110/2020 від 14.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов.

18.08.2020