Ухвала суду № 91031547, 13.08.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/902/20

Провадження № 2/727/597/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Горбан О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні садовим будинком шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні садовим будинком шляхом виселення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.02.2020 року відкрито провадження за даним позовом.

03.06.2020 року до суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування садовим будинком шляхом виселення до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору дарування.

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянким, що може вплинути на вирішення даного позову.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник ОСОБА_3 підтримала клопотання про зупинення провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення заяви відповідача про зупинення провадження.

Заслухавши сторін, дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні садовим будинком шляхом виселення, в якому просить усунути перешкоди в користуванні майном, а саме садовим будинком АДРЕСА_1 та земельною ділянкою АДРЕСА_1 , шляхом вислення ОСОБА_2 із зазначеного садового будинку та земельної ділянки. В позові позивач посилається на те, що садовий будинок та земельна ділянка належать позивачці на підставі договорів дарування.

При цьому, вбачається, що ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 15.07.2019 відкрито провадження по справі №727/7222/19, провадження №2/727/37/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору дарування земельної ділянки.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із абз.3 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та в зв`язку з тим, що від результатів розгляду справи №727/7222/19 належить встановлення наявності в позивача правових підстав для звернення до суду з позовом про усунення перешкод та виселення з земельної ділянки, оскільки право власності останньої на вказане майно оспорюється в судовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №727/7222/19.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі 727/902/20, провадження №2/727/597/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні садовим будинком шляхом виселення до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці в цивільній справі №727/7222/19, провадження №2/727/37/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору дарування.

Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Чернівці.

Суддя Ярема Л.В.