Ухвала суду № 91031413, 18.08.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/741/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.,

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Релігійна організація "Управління Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви" до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний реєстратор - начальник відідлу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації Москалюк Алла Василівна , Державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - провідний спеціаліст відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - Гергелюк Микола Михайлович про скасування рішення зборів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації, клопотання про залучення співвідповідачів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

До Заставнівського районного суду через канцелярію надійшло клопотання представників позивачів про залучення до участі у справі співвідповідачів державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Заставнівської районної державної адміністрації, Чернівецьку обласну державну адміністрацію в особі державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації. Клопотання обґрунтовано тим, що позовна заява містить правову вимогу визнати незаконною державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та зобов`язати Чернівецьку обласну державну адміністрацію скасувати цю реєстрацію. Згідно документів, наданих Чернівецькою ОДА державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу здійснив державний реєстратор, функції якого здійснює провідний спеціаліст відділу з питань релігії та національностей Управління культури Чернівецької обладміністрації. Оскільки ОСОБА_7 є службовою особою управління культури Чернівецької ОДА, яке має статус юридичної особи, представник позивачів вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача цю юридичну особу. Враховуючи листи Заставнівської РДА та Розпорядження Чернівецької ОДА, вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості відповідачів зазначені структури.

Заслухавши думку представників, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частинами першою, другою статті 51ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо підлеглості релігійних організацій та процедури державної реєстрації релігійних організацій зі статусом юридичної особи від 17.01 2019 № 2673-VIII внесено зміни до пункту 14 частини першої статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", згідно яких, у разі державної реєстрації юридичних осіб - релігійних організацій центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії є Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.

Управління культури Чернівецької обласної адміністрації є структурним підрозділом Чернівецької ОДА та у відповідності до Положення , затвердженого розпорядженням обласної державної адміністрації №679-р від 10.07.2018 здійснює ведення обліку (реєстр) релігійних організацій, що діють у регіоні та культових будівель і приміщень, пристосованих під молитовні, що належать релігійним організаціям або використовуються ними.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації зареєстроване як юридична особа з відповідним ідентифікаційним кодом.

Оскільки позивачами у даній цивільній справі, заявлено позовну вимогу про скасування державної реєстрації релігійної організації, проведеної посадовою особою Управління культури Чернівецької ОДА, то належним відповідачем за цією вимогою є саме ця юридична особа.

Крім того, відповідно до листа №01-26/21-879 від 10.06.2020 року Заставнівської РДА встановлено, що відбулись зміни в структурі Заставнівської РДА на підставі розпорядження за № 332-р від 23.12.2019 року, згідно п.п.2 п. 4 якого функції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичних осіб та ФОП покладено на державного реєстратора ЦНАП, а відділ державної реєстрації розформовано.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів та залучення до участі в справі в якості співвідповідача державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Заставнівської районної державної адміністрації, Чернівецьку обласну державну адміністрацію в особі державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації.

Положенням ч. 2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Керуючись ст.51, 260 ЦПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі №716/741/20 співвідповідачів державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Заставнівської районної державної адміністрації (юридична адреса м. Заставна вул. Чорновола 6, 59400), Чернівецьку обласну державну адміністрацію в особі державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації (юридична адреса 58000 м. Чернівці вул. Грушевського ,1) яким надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти до 11:00 год. 29.09.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.