Ухвала суду № 91030554, 12.08.2020, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/20/14-ц

Провадження по справі № 6/514/33/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконанні рішення суду в цивільній справі № 514/20/14-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконанні рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 в цивільній справі № 514/20/14-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Додані до заяви копії додатків належним чином не засвідчені, про наявність у заявника або іншої особи оригіналів доказів не зазначено.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, надаючи копію доказів, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, копія договору № 126 про відступлення права вимоги від 31.03.2020, надана не у повному обсязі, у ній відсутні дані про ціну даного договору (п.4) - суму сплати новим кредитором грошових коштів банку.

Разом з тим, суд враховує, що відповідно до п. 2 договору № 126 про відступлення права вимоги від 31.03.2020, новий кредитор набуває всі права кредитора не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п. 4 цього договору.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконанні рішення суду в цивільній справі № 514/20/14-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до положень: ч. 13 ст. 187 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлені строки, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.А. Кравченко