Ухвала суду № 91030436, 14.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4628/19

УХВАЛА

14 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовскої Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про зупинення провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

14.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилаєвої В.В. про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 522/20663/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про визнання незаконним застосування тарифів з утримання будинку та прибудинкової території. Також представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пилаєва В.В. надала суду клопотання, відповідно до якого просить задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі, судовий розгляд провести за відсутністю представника відповідача.

Представник позивача ТОВ «Флагман-К» адвокат Зудова В.В. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду цивільної справи № 522/20663/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про визнання незаконним застосування тарифів з утримання будинку та прибудинкової території, суттєво вплине на розгляд цивільної справи №522/4628/19.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про зупинення провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.

Провадження у справі №522/4628/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільної справи № 522/20663/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про визнання незаконним застосування тарифів з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова