
Справа № 560/2418/20
РІШЕННЯ
іменем України
18 серпня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 1625,04 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 28.05.2020 за відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб (пеня) в сумі 1625,04 грн. Зазначена заборгованість відповідача підтверджується довідкою про суму заборгованості, зворотнім боком інтегрованої картки платника, розрахунком суми позовних вимог та іншими документами доданими до позовної заяви. Заборгованість в сумі 1625,04 грн. утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань по єдиному податку з фізичних осіб згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.01.2017 по справі №822/272/17 про стягнення податкового боргу в сумі 2177,69 грн. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення податкового органу до суду із зазначеним позовом.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, тому згідно частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
Відповідно до ухвали від 20.05.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
Ухвала про відкриття провадження була направлена на адресу, зазначену в позовній заяві та в довідці відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області.
До суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручено отримувачу через відсутність адресата за вказаною адресою.
Відповідача також повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Суд встановив, що за даними Головного управління ДПС у Хмельницькій області за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 1625,04 грн., який утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань по єдиному податку з фізичних осіб згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.01.2017 по справі №822/272/17 про стягнення податкового боргу в сумі 2177,69 грн., яке підтверджується довідкою про суму заборгованості, зворотнім боком інтегрованої картки платника, розрахунком суми позовних вимог та іншими документами доданими до позовної заяви.
Оскільки податковий борг відповідач добровільно не сплатила, позивач звернувся до суду з даним позовом.
ІV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до статті 67 Конституції України, на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідач в порушення вказаних норм податкового законодавства свої зобов`язання не виконав, про що свідчить сума наявного боргу.
Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки;
Порядок нарахування пені, як суми коштів у вигляді відсотків, нарахованих на грошові зобов`язання, несплачені у встановлені законодавством терміни, визначено статтею 129 Податкового кодексу України.
Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
У відповідності до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивач 11.09.2014 виставив податкову вимогу форми "Ф" № 4229-25, яка надіслана відповідачу. Однак, вжиті заходи не призвели до позитивного результату та погашення податкового боргу.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи приписи статті 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 04 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 18 серпня 2020 року
Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 43142957) Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Головуючий суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 91028990, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/2418/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: