
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі
Справа № 500/1644/20
18 серпня 2020 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення відповідача від 19.05.2020 про відмову у перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 15.05.2020; про зобов`язання відповідача здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки Тернопільського апеляційного суду від 07.04.2020 № 01-17/115/2020, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.
Ухвалою суду від 13.07.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву, в тому числі сторонам клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
21.07.2020, у встановлений судом строк, відповідач подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20, мотивуючи тим, що спір у даній справі виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, у яких заявлено аналогічні вимоги та відповідачем в адміністративній справі є один і то самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи).
Частиною другою статті 263 КАС України визначено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
Як підтверджується Єдиним державним реєстром судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/89872243), рішенням Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 620/1116/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.03.2020 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 25.02.2020.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 № 03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 07.08.2020, про що свідчить Єдиний державний реєстр судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/89872243).
Таким чином, враховуючи те, що рішення Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 620/1116/20 набрало законної сили, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили зазначеним рішенням суду.
На підставі зазначеного, керуючись статтями 236, 241, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 21.07.2020 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
Судове рішення № 91028809, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1644/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: