Ухвала суду № 91028542, 18.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5155/20

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду від 17 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року від представника позивача – адвоката Томашевського Р.М., повноваження якого на представництво інтересів приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” підтверджені довіреністю від 01 квітня 2020 року (довіреність з усіма правами позивача без обмежень, у т.ч. щодо відмови від позову), через канцелярію суду (вхід. № 32023/20) надійшла зава про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 420/5155/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвалою суду, постановленою у відкритому підготовчому засіданні 17 серпня 2020 року, задоволено заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Адміністративний позов приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008445004 від 29 січня 2020 року та № 0008495004 від 29 січня 2020 року – залишено без розгляду.

Проте, у повному тексті ухвали від 17 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду, який складений 18 серпня 2020 року, помилково зазначено дату прийняття цієї ухвали, а саме: 18 серпня 2020 року, замість 17 серпня 2020 року, а також помилково вказано, що справу розглянуто та увалу прийнято в порядку письмового провадження. Тобто, допущено описку.

Так, у вступній частині ухвали від 17 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду помилково вказано: «Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008445004 від 29 січня 2020 року та № 0008495004 від 29 січня 2020 року», замість вірного «Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Глуханчука О.В., секретар судового засідання – Чернецька О.А., розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008445004 від 29 січня 2020 року та № 0008495004 від 29 січня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд з власної ініціативи в порядку письмового провадження вирішує питання про внесення виправлення в ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду від 17 серпня 2020 року.

Допущена судом описка є очевидною, не впливає на зміст судового рішення, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 17 серпня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі № 420/5155/20.

Читати в повному тексті ухвали від 17 серпня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі № 420/5155/20 дату її постановлення замість “18 серпня 2020 року” вірне “17 серпня 2020 року”.

Читати у вступній частині ухвали від 17 серпня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі № 420/5155/20 замість: «Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008445004 від 29 січня 2020 року та № 0008495004 від 29 січня 2020 року» - вірне: «Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Глуханчука О.В., секретар судового засідання – Чернецька О.А., розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008445004 від 29 січня 2020 року та № 0008495004 від 29 січня 2020 року».

Читати в останньому абзаці резолютивної частини ухвали від 17 серпня 2020 року: «Повний текст ухвали складений 18 серпня 2020 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук