Ухвала суду № 91028537, 17.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5156/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Чернецька О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0010845004 від 07 лютого 2020 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/2808/20 за позовом приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№ 0006591407 від 12 березня 2020 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму у розмірі 3 746 967, 00 грн., з яких 2 497 978, 00 грн. за податковим зобов`язанням та 1 248 989, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

№ 0006611407 від 12 березня 2020 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму у розмірі 3 069 035, 00 грн., з яких 2 046 023, 00 грн. за податковим зобов`язанням та 1 023 012, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

№ 0006601407 від 12 березня 2020 року про визначення суми завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, у розмірі 798 067, 00 грн.;

№ 0010845004 від 07 лютого 2020 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість у розмірі 2 040, 00 грн.;

№ 0008445004 від 29 січня 2020 року про застосування штрафу у розмірі 10 153, 09 грн. за затримку сплати грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість;

№ 0008495004 від 29 січня 2020 року про застосування штрафу у розмірі 77,00 грн. за затримку сплати грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість.

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 420/2808/20.

Ухвалою від 17 червня 2020 року суд постановив: роз`єднати позовні вимоги у справі № 420/2808/20 за адміністративним позовом приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. В провадженні адміністративної справи № 420/2808/20 залишити позовні вимоги приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № 0006591407 від 12 березня 2020 року, № 0006611407 від 12 березня 2020 року, № 0006601407 від 12 березня 2020 року. Виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0010845004 від 07 лютого 2020 року. Виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008445004 від 29 січня 2020 року та № 0008495004 від 29 січня 2020 року. Передати роз`єднані позовні вимоги, виділені у самостійні провадження зі справи №420/2808/20, до Відділу надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) Одеського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 червня 2020 року, сформовану адміністративну справу № 420/5156/20 передано судді Глуханчуку О.В.

Відповідно до ухвали про роз`єднання позовних вимог та протоколу, в адміністративній справі № 420/5155/20 виділені позовні вимоги приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0010845004 від 07 лютого 2020 року.

Ухвалою від 18 червня 2020 року судом прийнято до провадження справу №420/5155/20. Розгляд адміністративної справи № 420/5155/20 призначений зі стадії відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14 серпня 2020 року від представника позивача – адвоката Томашевського Р.М., повноваження якого на представництво інтересів приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” підтверджені довіреністю від 01 квітня 2020 року (довіреність з усіма правами позивача без обмежень, у т.ч. щодо відмови від позову), через канцелярію суду (вхід. № 32022/20) надійшла зава про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 420/5156/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У підготовче засідання, призначене на 17 серпня 2020 року учасники справи не з`явились, про місце, дату і час судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням вищенаведеного, суд ухвалив рішення розглянути заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності повідомлених учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0010845004 від 07 лютого 2020 року, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2-3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 18 червня 2020 року судом прийнято до провадження справу №420/5156/20. Розгляд адміністративної справи призначено здійснювати спочатку зі стадії відкриття провадження за правилами загального позовного провадження.

Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду 14 серпня 2020 року.

Станом на 14 серпня 2020 року підготовче провадження у справі не закрито, розгляд справи по суті не призначений.

Отже, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 240 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Скориставшись своїми правами, позивач особисто та через уповноваженого представника звернувся до суду із заявами про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, а позов – залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 183, 205, 229, 240, 248, 256, 293, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Адміністративний позов приватного підприємства “СЕАЛ СТРОЙ” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0010845004 від 07 лютого 2020 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 18 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Глуханчук