Ухвала суду № 91028522, 17.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1250/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., учасники справи - не з`явилися, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до ЖБК "Ленінський-35" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області звернулося до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-35", в якому просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-35", ЄДРПОУ 20994592, юридична адреса: просп. Добровольського, 86, м. Одеса, 65069, у спосіб: у вигляді часткового зупинення експлуатації Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-35", що розташований за адресою: просп. Добровольського, 86, м. Одеса; у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаного багатоквартирного житлового будинку - Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-35" від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, зазначених в акті перевірки №135 від 18.10.2019 року, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки №135 від 18.10.2019 за номерами: 1-17, 19-30, 33.

Ухвалою від 10 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. Призначено підготовче засідання на 08 квітня 2020 року о 10:00 год.

У судове засідання, призначене на 17.08.2020 року на 10:00 год., учасники справи не з`явилися.

17.08.2020 року представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

24.07.2020 року до суду через канцелярію від ЖБК "Ленінський-35" надійшла заява, в якій останній просить суд продовжити строк для надання відзиву на позов, з урахуванням того, що ЖБК "Ленінський-35" не отримав копії позову з додатками.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити ЖБК "Ленінський-35" строк для надання відзиву на позовну заяву, враховуючи, що відповідач позов з додатками не отримав, та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

При цьому, суд зауважує, що суд неодноразово у телефонному режимі пропонував відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та отримати копії позову з додатками в суді, а також надати адресу електронної пошти для надіслання позову з додатками в електронному вигляді, оскільки у суду відсутнє фінансування для відправки кореспонденції, однак відповідач до суду не прибув для ознайомлення з позов та не надав адресу своєї електронної пошти.

Крім того, суд зазначає, що позивач при подачі позову на виконання вимог ч.2 ст.161 КАС України, надав суду доказ надіслання відповідачу позову з додатками.

Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов - до 02 вересня 2020 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 вересня 2020 року до 15 год.30хв.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2020 року.

Суддя В.В. Андрухів