
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2193/20
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Петросян К.Є.,
за участю:
секретаря судового засідання - Грищенко М.І.,
без участі сторін,
при розгляді у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Луганської області (далі - відповідач), в якій позивач просив стягнути з прокуратури Луганської області на його користь вихідну допомогу в сумі 22181,86 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про стягнення вихідної допомоги, залишено без руху.
18.06.2020 позивачем на виконання вищевказаної ухвали суду через канцелярію суду надано квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1681,60 грн та уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність прокуратури Луганської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні та зобов`язати здійснити цю виплату;
нарахувати та стягнути з прокуратури Луганської області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 22181,86 грн, невиплачену при звільненні;
нарахувати та стягнути з прокуратури Луганської області на користь ОСОБА_1 31688,10 грн за 30 днів затримки виплати вихідної допомоги у зв`язку із звільненням за ініціативою роботодавця, тобто 1056,27 грн середньоденної заробітної плати за кожен день затримки розрахунку з 05.05.2020 по 03.06.2020, та по день винесення судового рішення.
Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.07.2020.
20.07.2020 підготовче засідання відкладено на 10.08.2020.
10.08.2020 підготовче засідання відкладено на 18.08.2020.
17.08.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не прибули до суду. Позивач розгляд справи просив проводити без участі його представника. Відповідач не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд дійшов до наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Суд зазначає, що відкликання позову є правом позивача та відповідно до вимог частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
За приписами частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду подано позивачем у межах його процесуальних прав, не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись 9, 47, 183, 238, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 91028059, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2193/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: