Ухвала суду № 91028034, 17.08.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

17 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2489/20 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Толокольнікова Станіслава Валерійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравець Вадима Валентиновича (04159, м. Київ, вул. Полярна, 15, офіс 15) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення основної винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Толокольнікова Станіслава Валерійовича, який дії в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравець Вадима Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення основної винагороди від 09.06.2020 ВП № 62293685.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.; доказів на підтвердження дати отримання (ознайомлення) з постановою від 09.06.2020 ВП № 62293685 та дотримання десятиденного строку звернення до суду, або обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами.

16 липня 2020 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява, до якої додано платіжне доручення від 08 липня 2020 року № 91557 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. та документи на підтвердження дати отримання (ознайомлення) з постановою від 09.06.2020 ВП № 62293685.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк встановлений ухвалою суду від 02 липня 2020 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 09.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кравцем Вадимом Валентиновичем винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди в сумі 37881,50 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.06.2017 по 27.08.2019 включно, визначений без утримання податків та інших платежів у сумі 378815,00 грн. Вказана постанова була отримана позивачем 15.06.2020. Постанова про відкриття виконавчого провадження № 62293685 від 09.06.2020 у позивача відсутня.

Позивач вважає, що оскаржувана постанова про сгягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця прийнята відповідачем не на підставі та не у спосіб, що передбачені законодаветвом України; необірунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; непропорційно, зокрема без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення, тому вона є протиправною та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. від 09.06.2020.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Згідно з пунктом 4 частини дев`ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини першої статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі (частина четверта статті 287 КАС України).

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.

З урахуванням вимог статтей 9 та 79 КАС України суд вважає занеобхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 20, 32, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 256, 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2020 року о 10 год 00 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравець Вадима Валентиновича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 62293685, в рамках якого винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 09 червня 2020 року.

Витребувані судом документи надати до суду до 25 серпня 2020 року шляхом надіслання на електронну пошту суду (inbox@adm.lg.court.gov.ua) з одночаним надісланням поштовим зв`язком.

Зобов`язати відповідача протягом трьох днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом двох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян