Ухвала суду № 91027976, 18.08.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1448/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43412606) до товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» (вул. Павлова, буд.1, смт. Салькове, м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, 25332, код ЄДРПОУ 32954158) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (надалі позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» (код ЄДРПОУ 32954158) суму заборгованості на користь державного бюджету України: Податок на додану вартість в сумі 1808778,28 грн. на рахунок UА 918999980313020029000011091, код платежу 14010100 одержувач УК у м. Гайворонському районі (м. Гайворон), код 37958136. банк Казначейство України.

Ухвалою судді від 25 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В подальшому ухвалою від 04.08.2020 року суд витребував у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області додаткові докази у справі на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

17.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням ТОВ «Чарнокіт» податкового боргу у повному обсязі. На підтвердження вказаного до суду надано інтегровану картку відповідача як платника податку, в якій відображено надходження від товариства коштів на погашення боргу.

Вказані обставини підтвердженні також й відповідачем, зокрема в запереченні на відповідь на відзив, в якому наголосив про сплату податкової заборгованості, що є предметом розгляду у даній справі, в повному обсязі. На підтвердження оплати сум боргу відповідач надав суду копії платіжних доручень та виписку з Електронного кабінету платника податків.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Таким чином, беручи до уваги зазначене вище, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області задовольнити.

Позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук