
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2020 року Справа №160/9429/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Присамарські сади” про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за його позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019р. у справі № 160/9429/18 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Присамарські сади” Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:
- від 10.04.2018р. №640064/36640159; - від 10.04.2018р. №640066/36640159;
- від 05.05.2018р. №683099/36640159; - від 07.05.2018р. №685620/36640159;
- від 08.05.2018р. №688661/36640159; - від 14.05.2018р. №698472/36640159;
- від 17.05.2018р. №704157/36640159; - від 17.05.2018р. №704159/36640159;
- від 27.08.2018р. №895159/36640159; - від 27.08.2018р. №895150/36640159;
- від 27.08.2018р. №895164/36640159; - від 27.08.2018р. №895155/36640159;
- від 27.08.2018р. №895167/36640159; - від 27.08.2018р. №895170/36640159;
- від 28.08.2018р. №895864/36640159; - від 28.08.2018р. №895855/36640159;
- від 28.08.2018р. №895859/36640159; - від 28.08.2018р. №895861/36640159;
- від 28.08.2018р. №895863/36640159; - від 28.08.2018р. №895862/36640159.
Зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “Присамарські сади” в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- №13 від 24.10.2017р., обсяг постачання 131750грн.40коп., ПДВ 21958грн.40коп.;
- №15 від 27.10.2017р. обсяг постачання 152025грн.60коп., ПДВ 25337грн.60коп.;
- №16 від 28.10.2017р. обсяг постачання 195198грн.36коп., ПДВ 32533грн.06коп.;
- №17 від 30.10.2017р. обсяг постачання 165168грн., ПДВ 27528грн.;
- №18 від 31.10.2017р. обсяг постачання 76869грн., ПДВ 12811грн.50коп.;
- №19 від 31.10.2017р. обсяг постачання 1860грн., ПДВ 310грн.;
- №20 від 31.10.2017р. обсяг постачання 17400грн., ПДВ 2900грн.;
- №21 від 31.10.2017р. обсяг постачання 17400грн., ПДВ 2900грн.;
- №11 від 14.11.2017р. обсяг постачання 87637грн.04коп., ПДВ 14606грн.17коп.;
- №12 від 15.11.2017р. обсяг постачання 3917грн.09коп., ПДВ 652грн.85коп.;
- №13 від 16.11.2017р. обсяг постачання 256’189грн.31коп., ПДВ 42698грн.31коп.;
- №14 від 17.11.2017р. обсяг постачання 125’981грн.28коп., ПДВ 20996грн.88коп.;
- №15 від 20.11.2017р. обсяг постачання 1287грн.79коп., ПДВ 214грн.63коп.;
- №16 від 21.11.2017р. обсяг постачання 211’464грн., ПДВ 35244грн.;
- №17 від 23.11.2017р. обсяг постачання 132’586грн.36коп., ПДВ 22097грн.73коп.;
- №18 від 24.11.2017р. обсяг постачання 214’024грн.32коп., ПДВ 35670грн.72коп.;
- №19 від 25.11.2017р. обсяг постачання 220’866грн.62коп., ПДВ 36811грн.10коп.;
- №20 від 26.11.2017р. обсяг постачання 154’260грн.48коп., ПДВ 25710грн.08коп.;
- №21 від 27.11.2017 обсяг постачання 65339грн.10коп., ПДВ 10889грн.85грн.;
- №22 від 28.11.2017р. обсяг постачання 70195грн.50коп., ПДВ 11699грн.25грн.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, код ЄДРПОУ 39394856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Присамарські сади” (51280, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с.Знаменівка, вул.Українська, буд.257, код ЄДРПОУ 36640159) судовий збір у розмірі 35’240грн.00коп. (тридцять п`ять тисяч двісті сорок грн. 00коп.).
Вказане рішення набрало законної сили 18.02.2020р., що підтверджується ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду №160/9429/18 від 18.02.2020р.
12.06.2020р. надійшла заява ТОВ “Присамарські сади” про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, обґрунтована невиконанням рішення відповідачем до часу звернення з цією заявою. Посилаючись на ст.ст.373, 382 КАС України, позивач просить здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення по справі.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Отже, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення.
Відповідно до ч.4 ст.382 КАС України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Як вбачається з тексту поданої позивачем заяви, останній, одночасно зі встановленням судового контролю, просить видати виконавчий лист по справі.
Відтак, позивачем не обґрунтовано необхідність встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, оскільки ним не вжито жодних належних заходів для виконання судового рішення, передбачених КАС України.
Враховуючи вищевикладене, посилання заявника на невиконання відповідачем рішення суду у справі є передчасним, а факт того, що рішення суду не буде виконано відповідачем без встановлення судового контролю, не доведений.
Отже, у задоволенні заяви позивача про встановлення контролю за виконанням судового рішення необхідно відмовити.
Керуючись 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Присамарські сади” про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за його позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали надіслати:
-позивачу за адресою: 51280, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с.Знаменівка, вул.Українська, буд.257.
-відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 91026905, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9429/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: