
Копія
Справа № 397/442/20
н/п : 2/397/228/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання: Петренко Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14592,86 грн. за кредитним договором б/н від 31.03.2008 та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечував протии винесення заочного рішення.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся направленням повістки, відомість про отримання відсутня.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у зв?язку з відсутністю даних про належне вручення відповідачу судової повістки.
Керуючись ст.ст. 128, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 23 вересня 2020 на 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/442/20.
Помічник судді_______
Копію засвідчено «___»___20___ року.
Судове рішення № 91025773, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/442/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: