Ухвала суду № 91025467, 18.08.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
383/731/20
Номер документу
91025467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 383/731/20

Номер провадження 2/383/328/20

УХВАЛА

18 серпня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області у якій просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме 1/4 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 2907,0 кв.м. та на земельну ділянку на якому воно розташоване.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана вище позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 року, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З доданих до позовної заяви доказів, а саме копій письмових доказів вбачається, що вони не відповідають вимогам ч.2 ст.95 та ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки копії вказаних письмових доказів належно не засвідчені.

Крім того, згідно вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в позові позивачем порушено вимоги майнового характеру.

Однак, всупереч вказаним вимогам закону позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову, визначену з урахуванням вартості спірного майна та не додано доказів його вартості.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До матеріалів позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Виходячи з наведеного, позивач після визначення ціни позову має доплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не викладено обставини, якими обґрунтовуються вимоги, зокрема щодо підстав визнання за позивачем права власності на спірний будинок, що позбавляє суд можливості визначитися з нормою, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Крім того, не викладено обставини, якими обґрунтовуються вимоги, зокрема щодо підстав визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку, що також позбавляє суд можливості визначитися з нормою, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Також в позовній заяві не зазначено інших співвласників спірного будинку та не зазначено їх в якості відповідачів, хоча рішення суду у разі задоволення позову може вплинути на їх права та обов`язки.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

належно засвідчити копії доданих до позовної заяви письмових доказів, при цьому зазначивши: «Згідно з оригіналом», назву посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії;

зазначити в позовній заяві ціну позову в урахуванням вартості спірного майна, згідно якої доплатити судовий збір та додати до позовної заяви докази на підтвердження вартості спірного майна;

зазначити в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо підстав виникнення та визнання за нею права власності на спірний будинок та земельну ділянку, та зазначити докази на підтвердження вказаних обставин;

зазначити в позовній заяві співвласників будинку, яким належить інша частка у праві спільній часткової власності на житловий будинок та зазначено їх в якості відповідачів.

Виправлення зазначених недоліків передбачає подання позивачем позовної заяви в новій редакції з доданими до неї документами для суду та її копії відповідно кількості сторін.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у Бобринецькому районі / Бобринецький район /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928321

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA778999980313171206000011064

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18.08.2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91025467 ?

Документ № 91025467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91025467 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91025467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91025467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91025467, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91025467, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91025467 відноситься до справи № 383/731/20

Це рішення відноситься до справи № 383/731/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91025466
Наступний документ : 91053159