
УХВАЛА
Справа №348/572/19
17 серпня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.
представника відповідача: Дикуна І.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовче засідання від представника відповідача-адвоката Дикуна І.В. поступило письмове клопотання про витребування від відповідача інформації та доказів щодо кредитного договору.
Клопотання обґрунтовує тим, що ним в інтересах відповідача ОСОБА_1 було подано адвокатський запит від 22.02.2020 до позивача про витребування інформації та доказів щодо кредитного договору, які на його думку в разі їх надання могли б спростувати аргументи позивача, наведені в позовній заяві.
Однак позивач відмовився надати докази та інформацію.
Так ним 10.03.2020 наручно було отримано конверт, в якому містилась відповідь на адвокатський запит, яка є простою відпискою, та може розцінюватись як небажання позивача надавати інформацію та докази, які б дозволили прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.
Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення даної справи просить витребувати у позивача інформацію та докази щодо кредитного договору, а саме: 1.Належну завірену копію кредитного договору б/н від 02.10.2008, оскільки в матеріалах справи позивач не надав даний кредитний договір; 2.Письмову інформацію про термін дії кредитного договору б/н від 02.10.2008; 3.Копію умов кредитування у письмовому вигляді та ознайомлення з нею з підписом ОСОБА_1 (п. 2.1.Постанови правління НБУ № 168 від 10.05.2007) в завірених копіях, оскільки позивач її не надав суду. До матеріалів справи позивач надав Умови та Правила надання банківських послуг, на яких відсутній підпис ОСОБА_1 , при чому вони на російській мові; 4.Вичерпну інформацію по розрахунку заборгованості по кредитному договору б/н від 02.10.2008, а саме: 4.1.Копії виписок банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків з обліку заборгованості позичальника ОСОБА_1 ) по кредитному договору від 02.10.2008 року станом на 31.01.2019, в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту (основного боргу), строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками в завірених копіях; 4.2.Завірену належним чином інформацію, що підтверджує: -видачу по договору грошей (час видачі грошей та її сума) та її погашення (основного боргу) позичальником (із зазначенням номеру рахунку Банку на який здійснювалась погашення) у розрізі кожного місяця станом на 31.01.2019; -сплату позичальником обов`язкових відсотків (із зазначенням номеру рахунку на який здійснювалась сплата), за користування за даним договором у розрізі кожного місяця станом на 31.01.2019; -сплату позичальником прострочених відсотків (у разі їх наявності, із зазначенням номеру рахунку на який здійснювалась сплата), за користування за даним договором у розрізі кожного місяця станом на 31.01.2019; -сплату інших платежів, проведених за термін дії вищевказаного договору (комісія, пеня, штраф, страхування, оформлення кредиту тощо) у розрізі кожного місяця (із зазначенням номерів рахунків) станом на 31.01.2019, розрахунки штрафних санкцій передбачені кредитним договором обгрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул; -розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф тощо) станом на 31.01.2019 з наведенням відповідних формул. 5.Чи збільшувалась, якщо збільшувалась (вказати причину збільшення) та коли (вказати дату) позичальником процентна ставка за користуванням кредитом? Чи повідомлялось про таке збільшення позичальника? 6.Чи повідомляв позивач ОСОБА_1 про наявність в нього заборгованості по кредитному договору (якщо повідомляв, то коли з наданням підтверджуючих доказів)? 7.Чи пред`являв позивач письмові претензії до відповідача про стягнення із нього заборгованості по кредитному договору (якщо пред`являв, то коли з наданням підтверджуючих доказів)?
В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить дану справу розглядати в його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Заявлене клопотання представника відповідача про витребування доказів подано з дотриманням ст. 84 ЦПК України.
Зважаючи на те, що докази, який необхідно витребувати, можу бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник відповідача не може самостійно отримати дані докази, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати дані докази.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача-адвоката Дикуна І.В. про витребування доказів – задовільнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50):
1.Належно завірену копію кредитного договору б/н від 02.10.2008;
2.Письмову інформацію про термін дії кредитного договору б/н від 02.10.2008;
3.Копію умов кредитування у письмовому вигляді та ознайомлення з нею з підписом ОСОБА_1 в завірених копіях;
4.Вичерпну інформацію по розрахунку заборгованості по кредитному договору б/н від 02.10.2008, а саме:
4.1.Копії виписок банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків з обліку заборгованості позичальника ОСОБА_1 ) по кредитному договору від 02.10.2008 станом на 31.01.2019, в тому числі по рахунках заборгованості по кредиту (основного боргу), строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками в завірених копіях;
4.2.3авірену належним чином інформацію, що підтверджує:
-видачу по договору грошей (час видачі грошей та її сума) та її погашення (основного боргу) позичальником (із зазначенням номеру рахунку банку, на який здійснювалась погашення) у розрізі кожного місяця станом на 31.01.2019;
-сплату позичальником обов`язкових відсотків (із зазначенням номеру рахунку, на який здійснювалась сплата), за користування за даним договором у розрізі кожного місяця станом на 31.01.2019;
-сплату позичальником прострочених відсотків (у разі їх наявності, із зазначенням номеру рахунку, на який здійснювалась сплата), за користування за даним договором у розрізі кожного місяця станом на 31.01.2019;
-сплату інших платежів, проведених за термін дії вище вказаного договору (комісія, пеня, штраф, страхування, оформлення кредиту тощо) у розрізі кожного місяця (із зазначенням номерів рахунків) станом на 31.01.2019. Розрахунки штрафних санкцій передбачені кредитним договором обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул;
-розрахунок заборгованості позичальника по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф тощо) станом на 31.01.2019 року з наведенням відповідних формул.
5.Інформацію, чи збільшувалась, якщо збільшувалась (вказати причину збільшення) та коли (вказати дату) позичальником процентна ставка за користуванням кредитом? Чи повідомлялось про таке збільшення позичальника;
6.Інформацію, чи повідомляв позивач ОСОБА_1 про наявність в нього заборгованості по кредитному договору (якщо повідомляв, то коли з наданням підтверджуючих доказів);
7.Інформацію, чи пред`являв позивач письмові претензії до відповідача про стягнення із нього заборгованості по кредитному договору (якщо пред`являв, то коли з наданням підтверджуючих доказів).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В підготовчому засіданні по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 23 вересня 2020 року до 13 год. 30 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 91025353, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/572/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: