Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 квітня 2010 року Номер справи 2-н-126/10
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В.,
розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 Андрійлвича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих, у відповідності до ст. 115 КЗпП України, в якій вказано, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих (р/р 26000 191714000 в АКІБ «УкрСіббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 03967665), розташованого: м. Мелітополь, вул. Петровського, 72, на користь ОСОБА_1 Андрійлвича, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 2679 (дві тисячі шістсот сімдесят дев’ять) гривень 07 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень (р/р 3121727259700013 код 22050000 ЕДРПОУ 34676932 в банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень (р/р 31412537700013, код 22090100, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отрамання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгяду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______200__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до 23 квітня 2013 року.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу .
дата надходження судового наказу на виконання повне найменування
постанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві підстава повернення судового наказу підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки ___________
_______________________________________
Судове рішення № 9102453, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-126/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: