Ухвала суду № 91024513, 17.08.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2161/19

2/180/46/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Хомченко С.І., за участі секретаря Меньшикової А.В., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи ОСОБА_3 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів по цивільній справі № 180/2161/19, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ІНВЕСТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ІНВЕСТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , Марганецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжела Геннадіївна, ОСОБА_5 про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ІНВЕСТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , Марганецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжела Геннадіївна, ОСОБА_5 про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ІНВЕСТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали до суду заяву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Представник відповідача ТОВ "Система Інвест" в судовому засіданні не заперечувала на задоволення заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи ОСОБА_3 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів по цивільній справі № 180/2161/19.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів .

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, йому право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 07.09.2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя