
30.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/6516/19
Єдиний унікальний номер 205/6516/19
Провадження № 6/205/190/20
УХВАЛА
30 липня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про заміну стягувача, –
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача, заінтересована особа ОСОБА_2 .
Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 21 липня 2020 року.
У своїй заяві заявник посилалася на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із заявником і знаходяться на її утриманні. Також заочним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей на особистий рахунок дітей, відкритий в АТ «Ощадбанк», аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30 липня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття. Батько дітей – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради № 33 від 27 січня 2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено місце проживання разом з опікуном. Просила суд замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на законного представника ОСОБА_1 .
Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/6516/19 від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і стягнуто з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей на особистий рахунок дітей, відкритий в АТ «Ощадбанк», аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30 липня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 42-45).
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дітей ОСОБА_5 помер.
Рішенням виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради № 33 від 27 січня 2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено місце проживання разом з опікуном (а.с. 61-61 оберт).
Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що опікуном малолітніх дітей призначено ОСОБА_1 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні, місце проживання малолітніх дітей визначено з опікуном, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 205/6516/19 (2/205/2515/19) про стягнення із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 91024459, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6516/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: