Ухвала суду № 91024086, 28.07.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/7040/20

Провадження № 1-кс/201/2802/2020

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., за участю секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л., розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Куреським С.М., про надання дозволу на проведення огляду приміщень, подане у кримінальному провадженні № 12018040650001803 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волков С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Куреським С.М. звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщень, подане у кримінальному провадженні № 12018040650001803 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що 06.07.2010 Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б29/168-10 про банкрутство ТОВ «АМО» (49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Телевізійна, 12/50, код за ЄДРПОУ: 32998860).

19.07.2010 Постановою господарського суду Дніпропетровської області у справі № Б29/168-10 ТОВ «АМО» у порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича (49000, м. Дніпропетровськ вул. Літейна 13. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .)

ПАТ «УніКредит Банк» є кредитором ТОВ «АМО» в межах провадження у справі № Б29/168-10.

05.08.2013 загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» було прийнято рішення про реорганізацію (припинення) ПАТ «УніКредит Банк» шляхом приєднання до ПАТ «Укрсоцбанк». У результаті чого ПАТ «Укрсоцбанк» став правонаступником усього майна, прав та обов`язків ПАТ «УніКредит Банк». Тож станом на теперішній час, кредитором ТОВ «АМО» у справі про банкрутство Б29/168-10 є ПАТ Укрсоцбанк».

Так, на виконання своїх повноважень, відповідно до норм ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ТОВ «АМО» були виявлені майнові активи, що включені до складу ліквідаційної маси, а саме:

- гібочно профільний станок STAF 12/S, заводський номер 122 082, 2007 року виготовлення;

- штукатурна станція PFT-G4, заводський номер 8125, 2007 року виготовлення;

- штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6911, 2007 року виготовлення;

- штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6916, 2007 року виготовлення;

- гідравлічне бурове обладнання Comanchio MC 800, номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

За оцінкою банку, загальна ринкова вартість майна становить близько 580 000 грн.

Зазначені майнові активи є предметом застави відповідно до договорів між заставодавцем ТОВ «АМО» та банком (заставодержатель).

Маючи зацікавлення у якнайшвидшому врегулюванні заборгованості, ПАТ «Укрсоцбанк» знайшов осіб, які готові викупити зазначене заставне майно за умови, що воно знаходиться у належному стані.

Банк неодноразово звертався до ліквідатора Чопенка Д.В., щодо надання можливості в огляді заставного майна і повідомлення про його місце знаходження, але дана інформація надана не була.

14.12.2018 р. у якості свідка було допита арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича, який являвся ліквідатором підприємства ТОВ «АМО». В ході допиту ОСОБА_1 було встановлено, що відповідно до договору зберігання майна №17-08/18/1 від 17.07.2018 р. майно у вигляді: гібочно профільний станок STAF 12/S, заводський номер 122 082, 2007 року виготовлення, штукатурна станція PFT-G4, заводський номер 8125, 2007 року виготовлення, штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6911, 2007 року виготовлення, штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6916, 2007 року виготовлення, гідравлічне бурове обладнання Comanchio MC 800, номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , зберігається за адресою м. Дніпро, вул. Мандриківська, 44.

Також в ході досудового розслідування від арбітражного керуючого Чопенка Д.В. було отримано завірений належним чином договір зберігання майна №17-08/18/1 від 17.07.2018 р., а також АКТ №1 приймання-передачі на відповідальне зберігання до Договору Майна №17-08/18/1 від 17.07.2018 р., відповідно до договору та Акту №1 арбітражний керуючи ОСОБА_1 віддав на зберігання гр. ОСОБА_2 наступне майно: гібочно профільний станок STAF 12/S, заводський номер 122 082, 2007 року виготовлення, штукатурна станція PFT-G4, заводський номер 8125, 2007 року виготовлення, штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6911, 2007 року виготовлення, штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6916, 2007 року виготовлення, гідравлічне бурове обладнання Comanchio MC 800, номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 . Місце зберігання майна відповідно до договору №17-08/18/1 від 17.07.2018 являється територія зберігача за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 44.

Слідчий надав заву про слухання справи за його відсутністю, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018040650001803 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

На підтвердження клопотання прокурором наданий рапорт, первинні документи - договір застави, допит потерпілого, договір зберігання майна, протоколи допиту свідків.

Згідно з договором постави від зберігання майна від 17.07.2018р., майно гібочно профільний станок STAF 12/S, заводський номер 122 082, 2007 року виготовлення, штукатурна станція PFT-G4, заводський номер 8125, 2007 року виготовлення, штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6911, 2007 року виготовлення, штукатурна станція MAI-G4, заводський номер 6916, 2007 року виготовлення, гідравлічне бурове обладнання Comanchio MC 800, номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 зберігається за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 44.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий проситьнадати оглядз метоютериторії таприміщень з метою фіксування наявності або відсутності майна відповідно до договору зберігання майна №17-08/18/1 від 17.07.2018 р., а також АКТ №1 приймання-передачі на відповідальне зберігання до Договору Майна №17-08/18/1 від 17.07.2018 р. та подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи.

Згідно зі ст. 237 КПК України огляд проводиться лише слідчим і прокурором, тому право на проведення огляду може бути надане лише слідчому і прокурору.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Соборного ВП ДВС ГУНП в Дніпропетровській області Волкову С.В, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Кучерському С.М., дозвіл на проведення огляду за адресою місто Дніпро, вул. Мандриківська, 44 з метою фіксування наявності або відсутності майна відповідно до договору зберігання майна №17-08/18/1 від 17.07.2018 р., а також АКТ №1 приймання-передачі на відповідальне зберігання до Договору Майна №17-08/18/1 від 17.07.2018 р. та подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи.

Огляд дозволити у всіх приміщеннях, боксах, ангарах, гаражах, підсобних приміщеннях, капітальних і тимчасово зведених спорудах, які знаходяться на території за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 44.

Слідчий суддя С.П. Мельниченко