
Справа № 200/14977/17-а
Провадження № 8а/932/4/20
у х в а л а
18 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішень та відшкодування шкоди за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
17.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішень та відшкодування шкоди за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Як вбачається з заяви та доданих до нього документів, заявником не долучено до клопотання документ, що підтверджує сплату заявником (позивачем) судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків клопотання, а саме: надати документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA298999980313151206000004004, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 426, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішень та відшкодування шкоди за нововиявленими обставинами- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків клопотання в строк до 28 серпня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 91023837, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14977/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: