Ухвала суду № 91022520, 18.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/9179/20

Провадження № 2/127/1407/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

18 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод», ОСОБА_3 про поновлення на роботі, визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

18 серпня 2020 року під час проведення судового засідання на розсуд учасників процесу судом було поставлено питання про залучення до участі у даній цивільній справі професійної спілки Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» - «Відродження», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі у справі професійної спілки Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» - «Відродження», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача ДП «45 експериментальний механічний завод» Могир О.Ю. у судовому засіданні заперечувала щодо залучення до участі у справі професійної спілки Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» - «Відродження», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення професійної спілки Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» - «Відродження», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеним, для повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору професійну спілку Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» - «Відродження».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору професійну спілку Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» - «Відродження» (м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 57).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк 3 дні з дня отримання цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк