Ухвала суду № 91022313, 18.08.2020, Чернівецький районний суд Вінницької області

"18" серпня 2020 р.

Справа № 150/369/20

Провадження № 2-з/150/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 одночасно з поданням позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм альянс", за участю третьої особи - приватного нотаруса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олекса6ндра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 62703772, яке відкрито 02.08.2020, на підставі виконавчого напису №576 від 27.03.2020 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова О.О.

Однак заява ОСОБА_1 про забезпечення позову за формою не відповідає вимогам, передбаченими ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником не надано підтвердження сплати судового збору за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданої одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм альянс", за участю третьої особи - приватного нотаруса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олекса6ндра Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кушнір Б.Б.