Ухвала суду № 91022258, 18.08.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/336/17

Провадження № 2/147/5/20

УХВАЛА

18.08.2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Дудіна Л.В.,

представника відповідача – адвоката Руденка І.В.,

представника третьої особи Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області – Реметнюка К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. 19 вересня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату Тростянецького районного суду Вінницької області № 100 від 07.02.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із відрахуванням із штату суддів Тростянецького районного суду Вінницької області головуючого по справі Дудікова А.В. на підставі наказу від 05.02.2020 № 6-к. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 у справі № 147/336/17 (провадження №2/147/5/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 30 липня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Дудін Л.В. заявив клопотання про залучення до участі у справу як співвідповідчів Головне управління Дергеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця) та державного реєстратора Тростянецької РДА (вул. Соборна, 37, смт. Тростянець Вінницька область).

Представник відповідача – адвокат Руденко І.В. не заперечувала проти залучення співвідповідачів.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до заяви представника позивача залучити до участі у справі Головне управління Дергеокадастру у Вінницькій області та державного реєстратора Тростянецької РДА як співвідповідачів.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про здоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в якості співвідповідачів Головне управління Дергеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця) та державного реєстратора Тростянецької РДА (вул. Соборна, 37, смт. Тростянець Вінницька область).

Копію ухвали та позовної заяви надіслати співвідповідачам.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відкласти на 11.00 год. 25 вересня 2020 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак