Ухвала суду № 91021077, 30.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13820/19-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва суду від 30.10.2019 року у справі № 757/13820/19-ц,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Однак, при ухваленні рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: в абзаці 8 резолютивної частини у рішення не вірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості реалізації рішення, вказану описку слід усунути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року у справі №757/13820/19-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац 8 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук