Ухвала суду № 91020968, 17.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/7022/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №752/7022/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України, Старокиївського адвокатського об`єднання м. Києва «Адвокат» про встановлення юридичних фактів, що виникають з трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №752/7022/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України, Старокиївського адвокатського об`єднання м. Києва «Адвокат» про встановлення юридичних фактів, що виникають з трудових відносин.

Разом з позовною заявою, позивач ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів з Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, а також неможливість самостійного отримання інформації, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів лише в частині що стосується витребування доказів у Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст.84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати у Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, належним чином завірені копії документів, а саме:

1.1. звітність по сплаті страхових внесків Старокиївським адвокатським об`єднанням м. Києва «Адвокат» ЄДРС 02902451( вул. Червоноармійська,35, м. Київ, 03150) за період з 01.09.2001 по 31.12.2008, відокремивши страхові внески, які були сплачені з виконання цивільно-правових договорів, укладених з ОСОБА_1 , з визначенням оплати на ім`я позивача:

1) Головне управлння культури і мистецтв Київської міської ради(КМДА)ЄДР 02231933 ( за період з 01.10.2002 по 31.12.2005);

2) ТОВ «Біржові технології`ЄДР24257656 (за період з 25.01.2005 по 04.04.2005);

3)ТОВ «Хімас`ЄДР 31093886 (за період01.11.2005 по 31.12.2007)

4) Державна організація Комбінат « Прогрес» ЄДР14373207(01.12.2005 по 31.12.2007)

5)Тернопільський державний економічний університет ЄДР 33680120 (за період з 01.11.2005 по 30.06.2007);

6) «Центр СВ».,ЄДР 32593383 (за період з 23.01.2006 по 31.12.2006);

7) Фонд приватизації комунального майна Подільського району м. Києва, ЄДР 26200699 (за період з 01.01.2006 по 30.06.2007).

1.2. звітність по сплаті страхових внесків, відокремивши страхові внески, які були сплачені з виконання цивільно-правових договорів, укладених з ОСОБА_1 :

1) Державним підприємством «НДПІ містобудування»,ЄДР 01422832 (за період з 22.05.2008 по 31.12.2008 згідно з договором від 22.05.2008, довікою ДП «НДПІ містобудування» № 2/34-7 від 05.02.2009;

2) Державним підприємством «Зовнішньоторгівельна фірма ТАСКО-експорт»,ЄДР 22971632 (за період з 22.05.2008 по 31.12.2008 згідно з договором від 22.05.2008).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вказані документи надати суду до 20.08.2020 року.

Суддя: О.М. Соколов