Ухвала суду № 91020817, 10.08.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
755/15057/18
Номер документу
91020817
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №:755/15057/18

Провадження №: 1-кс/755/3631/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марченко М.В., при секретарі Яценко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Перепеченко Д.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року за №12018100040005483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2020 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Перепеченко Д.Є. за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Андрєєвим Я.В. звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року за №12018100040005483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 12.02.2021 року.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих, розшукових та процесуальних дій.

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві Перепеченко Д.Є. будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, із використанням засобів телефонного зв`язку заявив клопотанняпро розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 06.06.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, в ході досудового розслідування було встановлено, що посадовими особами ПрАТ «Укрпрофтур» (ЄДРПОУ 02605473), яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Р.Окіпної, 2, в супереч установчим документам та відповідним рішенням засновників вказаного товариства здійснюється відчуження на користь третіх осіб об`єктів нерухомого майна.

Слідством також встановлено, що засновниками (учасниками) юридичної особи ПрАТ «Укрпрофтур» є Федерація Професійних спілок України (ЄДРПОУ 00014479) та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЄДРПОУ 14295973), яким на правах спільної власності належить майно, а саме об`єкти нерухомості у вигляді санаторно-курортних та готельних комплексів, які в подальшому надали в користування для здійснення санаторно-курортної та готельної діяльності новоствореній юридичній особі ПрАТ «Укрпрофтур». Однак посадовими особами ПрАТ «Укрпрофтур» були створені дочірні підприємства в регіонах, які прямо підпорядковуються ПрАТ «Укрпрофтур». В подальшому майно, яке передавалось в користування Федерацією Професійних спілок України та Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для здійснення готельної та санаторно-курортної господарської діяльності ПрАТ «Укрпрофтур» в свою чергу передавалось в обласні приватні акціонерні товариства для подальшого користування ними та здійснення контролю на місцях, так як об`єкти нерухомості, що передавались, територіально розташовані в різних регіонах України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих, розшукових та процесуальних дій.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві Перепеченко Д.Є. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100040005483 від 06.06.2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100040005483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 12.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ : 91020793
Наступний документ : 91020819