Ухвала суду № 91020687, 13.08.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/396/20

Справа № 754/5251/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні та замінити сторону у цивільній справі №754/5251/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні та сторону в цивільній справі рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.09.2015 по справі №754/5251/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, у відповідності до довідки Архіву Деснянського районного суду м. Києва, згідно автоматизованої системи документообігу суду (Д-3) цивільні справи, де відповідачем є ОСОБА_1 Деснянським районним судом м. Києва не розглядались. Відповідачем по справі №754/5251/14-ц є інша особа.

При цьому, на підтвердження вимог заяви представником заявника надано лише витяг є Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого неможливо встановити сторін по справі, витяг з АСВП, у відповідності до якого стороною боржника у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , та договори відступлення прав вимоги, з яких не вбачається щодо яких договорів та відносно яких боржників ТОВ «СВІТ ФІНАНСІВ» набув право вимоги.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 77, 79, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. . Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На підставі викладеного суд вважає, що заява щодо заміни стягувача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» про заміну стягувача його правонаступником - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 13.08.2020.

Суддя