Ухвала суду № 91020208, 18.08.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

712/7443/20

2-а/712/141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків заяви про забезпечення адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Сергієнко Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубінській В.М., звернувся до суду з заявою про усунення недоліків заяви про забезпечення адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Сергієнко Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

17 серпня 2020 року адвокат Дубінський В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить заяву про усунення недоліків заяви про забезпечення позову від 10.08.2020 повернути без розгляду, як помилково подану.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,166,167 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Дубінського Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення заяви про усунення недоліків заяви про забезпечення адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Сергієнко Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Заяву позивача - ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубінський Віктор Михайлович, про усунення недоліків заяви про забезпечення адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Сергієнко Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаною і повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко