
Справа № 707/720/20
Провадження № 2/712/2040/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» 10.04.2020 звернулося до Черкаського районного суду Черкаськлї області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28.04.2020 вказану позовну заяву разом із матеріалами справи передано за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси. Зокрема, в ухвалі зазначено, що місце реєстрації відповідачки є: АДРЕСА_1 , що належить до теріторіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, 13.08.2020 справу передано на розгляд судді Мельник І.О.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана справа має бути передана за підсудністю до іншого суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до ОСОБА_1 , яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджено відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 23.04.2020, та належить до території Придніпровського району.
Як відомо, АДРЕСА_3 , яка розташована на території Придніпровського району м.Черкаси. У Черкасах існує інша вулиця зі схожою назвою — вулиця Сержанта Волкова (мікрорайон Дахнівка), яка розташована в Соснівському районі м.Черкаси.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, оскільки позов подано за місцем проживання відповідачки, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Роз`яснити сторонам, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в строки та порядку передбаченому ЦПК України.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О.Мельник
Судове рішення № 91020197, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/720/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: