Ухвала суду № 91020150, 18.08.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3923/19

Провадження 2/711/221/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі: Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Придніпровського районного суду міста Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» про визнання умов кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

Позовна заява надійшла до суду 14.05.2019р.. В позові позивач просить суд кредитний договір №839-001/07Р від 30.01.2007р., укладений між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс Банк» визнати недійсним і застосувати наслідки недійсності правочину шляхом двосторонньої реституції.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 суду було подано заяву від 14.05.2019р. із змісту якої вбачається, що останнє місце реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позов підлягає розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Протокольною ухвалою суду від 11 липня 2019р. вирішено проводити розгляд справи в загальному позовному порядку та призначено справу до розгляду в підготовному засіданні.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року призначено у справі судову бухгалтерську та фінансово-економічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05 березня 2020 року провадження у справі відновлено. Призначено справу до розгляду у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Так, ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, як вбачається із змісту позовної заява та доданих до неї документів (кредитний договір №839-001/07Р, договір застави транспортного засобу №839-001/07Р, договір №СДЧ-04/07 купівлі-продажу автомобіля та інш.) вбачається, що адресою місця проживання позивача є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вивчивши надані позивачем документи, судом не встановлено, що останнім зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є адреса, яка зазначена в її заяві від 14.05.2019р., а саме: АДРЕСА_1 , оскільки на підтвердження вказаного позивачем не надано суду жодного належного доказу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси і її необхідно надіслати за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» про визнання умов кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину передати за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Р. В. Демчик