Ухвала суду № 91019749, 17.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2074/20

1-кс/569/4294/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., прокурора прокуратури Рівненської області Юдкіна В.Л. (далі прокурор), старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Мазура Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Голубова С.В. (далі - слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області Журавським М.В., в рамках кримінального провадження № 12020180000000010 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказується, що в рамках кримінального провадження 28.02.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Згідно підозри, в період часу з січня 2020 року по 28 лютого 2020 року, ОСОБА_1 діючи за попередньою зимового групою осіб з ОСОБА_2 та іншою невстановленою в ході слідства особою, перебуваючи у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька,116, під час особистих зустрічей та телефонних розмов із ОСОБА_3 , висловили останньому незаконну вимогу передачі їм грошових коштів в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, в рахунок погашення надуманого боргу та незастосування до ОСОБА_3 насильства, при цьому, супроводжуючи свої дії погрозами застосування насильства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та вбивства відносно потерпілого та його близьких родичів, у разі відмови передачі вищевказаних грошових коштів. Вищевказані погрози ОСОБА_3 сприйняв, як дійсні та реальні.

Слідчий у клопотанні вказує, що під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 був допитаний слідчим без участі сторони захисту. Під час допиту вказав обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, дав викривальні показання на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, повідомив номери мобільних телефонів осіб, які є фігурантами вчинення кримінального правопорушення та інші обставини.

Слідчий зазначає, що крім цього надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про те, що є реальні підстави та побоювання фізичної розправи та завдання шкоди його життю та здоров`ю з боку злочинців, які заволоділи його майном, тому просить вирішити питання про його допит під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Крім того, слідчий зазначає, що на даний час в провадженні СУ ГУ НП в Рівненській області перебувають інші епізоди кримінальних правопорушень, де фігурантами є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ін. Під час вчинення зазначених кримінальних правопорушень з боку фігурантів неодноразово висловлювались погрози застосовування сили, безпосередньо застосовувалась сила, залякування потерпілих за написання заяви про вчинення злочину. Фігуранти ведуть антисоціальний спосіб життя, ніде не працюють, а тому не мають сталих соціальних зв`язків та стримуючих факторів.

Злочини мають систематичні та аналогічні за типом та способом вчинення розслідуваному кримінальному правопорушенню ознаки, тому є всі підстави вважати, що на даний час є винятковий випадок, пов`язаний з необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_3 через існування небезпеки для його життя та здоров`я, що може вплинути на повноту та достовірність його показань.

Показання потерпілого ОСОБА_3 мають вагоме значення як прямий доказ винуватості фігурантів злочину та інших співучасників злочину.

Підозрювані в кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Заслухавши слідчого та прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 під час досудового розслідування був допитаний слідчим без участі сторони захисту, і дав показання про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та інших причетних осіб, повідомив номери мобільних телефонів осіб, які є фігурантами вчинення кримінального правопорушення та інші обставини, крім цього потерпілий подав слідчому заяву у якій просить вирішити питання про його допит під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки є реальні підстави та побоювання фізичної розправи та завдання шкоди його життю та здоров`ю з боку злочинців, які заволоділи його майном, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, є необхідним допитати потерпілого з метою отримання його показань під час досудового розслідування, через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, оскільки його показання мають важливе і суттєве значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, допит потерпілого слід провести за участю сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанням задоволити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Перекоп, Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ІТТ №1 ГУНП в Рівненській області, в судовому засіданні 17.08.2020, о 14:30 год., в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), з участю сторони обвинувачення, захисту та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля