Ухвала суду № 91019533, 17.08.2020, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/204/20

Провадження №2/549/82/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря Бибик О.В.

прокурора – Стріли П.П.

представника відповідача – ОСОБА_1

представника третьої особи –

адвоката Костюченка П.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяш А. (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Гулака Артемовського,22), Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» (далі –ДП «Пирятинське лісове господарство») (місцезнаходження: м.Пирятин, вул.Цибаня,72) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області (далі – Чорнухинська РДА) (місцезнаходження: смт.Чорнухи Полтавська область, вул.Центральна,30), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» (далі – ТОВ «БЗК») (місцезнаходження: смт.Баришівка Баришівський район Київська область, вул.Торфяна,11), про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

установив:

21 травня 2020 року прокурор в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Пирятинське лісове господарство», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Чорнухинської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «БЗК», в якому прохав:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Чорнухинської РДА №24 від 24.01.2006 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за межами населених пунктів Вороньківської сільської ради та передачі у власність ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №138334 виданий на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500046;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі ДП «Пирятинське лісове господарство» земельну ділянку з кадастровим номером 5325180800:00:005:0052, площею 4,14 га, яка знаходиться в адміністративних межах Чорнухинської селищної ради;

-стягнути з відповідачів на користь прокуратури Полтавської області понесені витрати по сплаті судового збору.

Вимоги обгрунтовані тим, що вищевказана земельна ділянка була сформована за рахунок земель лісогосподарського призначення та була передана у приватну власність всупереч вимог закону.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 03.06.2020 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання прокурор клопотав про витребування з відділу у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:

- технічної документації по перерозподілу земель між землеволодільцями та землекористувачами на території Вороньківської сільської ради народних депутатів Чорнухинського району Полтавської області від 1993 року з додатками;

- проекту розташування земельних часток (паїв) СТОВ "Темп" на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 2003 року з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, заслухавши думку представника відповідача, який проти клопотання фактично не заперечував, проте не вважав вказані документи необхідними для розгляду справи, представника третьої особи, який також проти клопотання не заперечував, беручи до уваги, що зазначені в клопотанні докази мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду, тому таке клопотання в силу ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84,198 ЦПК України суд,

ухвалив:

1. Клопотання прокурора Стріли П.П. про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати з відділу у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:

- технічну документацію по перерозподілу земель між землеволодільцями та землекористувачами на території Вороньківської сільської ради народних депутатів Чорнухинського району Полтавської області від 1993 року з додатками;

- проект розташування земельних часток (паїв) СТОВ "Темп" на території Вороньківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 2003 року з додатками.

Зобов`язати відділ у Чорнухинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду докази, які витребовуються, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год 00 хв 31 серпня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2020.

Суддя С.І.Крєпкий