Ухвала суду № 91019319, 14.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.08.2020 Справа № 554/5414/20

Провадження № 1-кс/554/11217/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Таран В.І., за участю прокурора Домнюк Т.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Гриша С.М., розглянувши клопотання заступника військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України Стеценко О.О. про продовження строку запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишневе, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 42020040630000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України Стеценко О.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 42020040630000044 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Так,майор поліції ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він тимчасово виконуючи обов`язки начальника сектору кримінальної поліції Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, 05 червня 2020 року, приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи на території АЗС «ОККО», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе 22, оголосив громадянину України ОСОБА_2 , протиправну вимогу надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5 тис. доларів США для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - групу прокурорів Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 12020040580000115 від 09 квітня 2020 року за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, щодо прохання призначити судом покарання ОСОБА_3 із застосуванням вимог ст. 75 КК України, під час виступу у судових дебатах.

У подальшому, майор поліції ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, 16 червня 2020 року приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи на території АЗС «ОККО», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе 22, одержав від громадянина України ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5 тис. доларів США, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

16 червня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

18.06.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Цією ж ухвалою підозрюваному передбачено можливість внесення застави у розмірі 168 160 грн. 00 коп.

В подальшому встановлено, що 18.06.2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти у сумі 168 160 грн. 00 коп. в рахунок застави, від платника ОСОБА_4 , після чого підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено із одночасним відібранням зобов`язання виконувати обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України зазначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06.08.2020 року постановою керівника прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України у зв`язку зі складністю кримінального провадження строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.09.2020 року.

Посилаючись на те, що на теперішній час заявлені раніше ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілогоу цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурор вважає, що на теперішній час існують всі підстави для продовження строків покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурорв судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що підозрюваний раніше працював в Софіївському районі, тому обмежити необхідно місцем проживання в м. Кривий Ріг.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у повному обсязі. Вказав, що необхідно врахувати, що в с.Вишневе проживає його матір похилого віку, тому обмежити просить Дніпропетровською областю.

Захисник в судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково. Вказав, що клопотання не обґрунтоване, ризики не доведені.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 42020040630000044 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

16 червня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_3 від 12 червня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 13 червня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 13 червня 2020 року;протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_2 від 16 червня 2020 року; протоколом огляду місця події від 16 червня 2020 року; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_1 від 16 червня 2020 року;повідомленням про підозру від 16 червня 2020 року; іншими в сукупності матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

18.06.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці. Цією ж ухвалою підозрюваному передбачено можливість внесення застави у розмірі 168 160 грн. 00 коп.

В подальшому встановлено, що 18.06.2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти у сумі 168 160 грн. 00 коп. в рахунок застави, від платника ОСОБА_4 , після чого підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено із одночасним відібранням зобов`язання виконувати обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України зазначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06.08.2020 року постановою керівника прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України у зв`язку зі складністю кримінального провадження строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.09.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідновиконати ряд слідчих дій.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в межах строку досудового розслідування до 16.09.2020 року.

Посилання сторони захисту на наявність обставин для часткового задоволення клопотання суд вважає не доведеними та безпідставними, а доводи сторони обвинувачення - не спростованими.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2020 року на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами визначеними слідчим чи прокурором; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, тобто до 16 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова