
Єдиний унікальний номер: 378/721/20
Провадження № 2/378/225/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», посилаючись на те, що 22.03.2018 року між ПРAT «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» укладено договір страхування наземного транспорту, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати ТОВ «ОТП Лізинг» будь-яке пошкодження або знищення автомобілів марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 . 04.04.2018 року в с. Парипси по вул. Шевченка, 18 сталася ДТП за участю автомобіля «Renault Duster», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .. Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 . Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Duster» склала 13820,47 грн.. У зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало 9082,08 грн.. 22.11.2018 р. ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» надіслало претензію на адресу відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 9082,008 грн., відповідач отримав її 06.12.2018 p., але не відшкодував в добровільному порядку.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 9082 гривень 08 копійок, як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві та 2102 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду клопотання, яким позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у його відсутність за наявними в справі доказами (а. с. 40-41).
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
22.03.2018 року між ПРAT «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» укладено договір страхування наземного транспорту, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати ТОВ «ОТП Лізинг» будь-яке пошкодження або знищення автомобілів, в тому числі і автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується копіями договору добровільного страхування (а.с. 6-9), заяви на страхування (а.с. 10) та додатку №2 до договору добровільного страхування (а.с. 11-14).
04 квітня 2018 року в с. Парипси по вул. Шевченка, 18 А Попільнянського району Житомирської області сталася ДТП за участю автомобіля «Renault Duster», д.н.з НОМЕР_1 та транспортного засобу «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 . Вказане підтверджується копією постанови судді Ставищенського районного суду Київської області від 10.05.2018 року, яка набрала 22.05.2018 року законної сили (а.с. 26).
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Duster» склала 13820,47 грн. Страхове відшкодування становить суму 9082,08 грн., яку ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало. Вказане підтверджується копіями: страхового акту №006.00502518-1 (а.с. 21), додатку №1 до вказаного страхового акту - розрахунок страхового відшкодування (а.с. 23), платіжного доручення № 25264 від 23.04.2018 року (а.с. 20), заяви щодо напрямку виплати та/або доплати страхового відшкодування (а.с. 25). 22.11.2018 р. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» надіслало претензію на адресу відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 9082,008 грн. (а.с. 28), яку відповідач отримав 06.12.2018 pоку (а.с. 29).
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтями 993, 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягнути збитки в розмірі 9082,08 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст. 4, 10-13, 76-83, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (п/і 03056, м. Київ, вул. Барщагівська, 154, Код ЄДРПОУ 33908322, МФО 300528, ІВАN: НОМЕР_4 ), збитки в сумі 9082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві) гривні 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 91018738, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/721/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: