Ухвала суду № 91018521, 30.07.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/516/20

2/368/348/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.,

з участю представника позивачів - адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про розірвання договорів оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - адвокат Шуляк Олександр Вікторович в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Мотивував тим, що з 12 березня на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020 р. N 211). Враховуючи високий ризик для життя і здоров`я учасників справи та працівників апарату суду, а також характер запроваджених обмежувальних заходів у зв`язку з збільшенням кількості захворюваних осіб на території м. Києва та Київської області, з метою запобігання поширенню серед населення України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19.

Представник позивача - адвокат Матюшенков Д.В. проти клопотання про відкладення підготовчого судового засідання заперечував.

Після обговорення суд вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Шуляк О.В. та розпочати підготовче судове засідання, так як адвокат Шуляк О.В. не вказав, які конкретно запровадженні обмежувальні заходи у зв`язку з збільшенням кількості захворюваних осіб на території м. Києва та Київської області, з метою запобігання поширенню серед населення України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19 не дали змоги йому з`явитися в підготовче судове засідання 30.07.2020 року чи про наявність інших конкретних обставин та подано відзив на позов.

Керуючись ст. 183, ст.223 ч.2 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити.

Суддя: В.І. Кириченко