Ухвала суду № 91018281, 18.08.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5476/20

Провадження № 2/361/3121/20

18.08.2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу “Діамант” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261), Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Діамант Плюс” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261), про визнання майнового права на об?єкт будівництва, -

встановив:

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною та виключною юрисдикцією є підсудним Броварському міськрайонному суду Київської області на правилами про виключну підстуність. Підстави для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлено.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, ціну позову, положення ч.4 ст. 274 та ст.19 ЦПК України дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження позивачем разом одночасно з позовом не подано.

З метою належного виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, згідно ч.2 ст. 196 та ч. 3 ст. 189 ЦПК України, є доцільним продовжити строк підготовчого провадженні і призначення першого підготовчого засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається з урахуванням обставин справи, необхідності вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема, з урахуванням часу, необхідного для складення та пересилання сторонами один одному документів (заяв по суті справи, з процесуальних питань та доказів), а також з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень ЦПК щодо продовження процесуальних строків на час дії карантину.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 178, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 193, 196, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18 вересня 2020 року на 12-30 год. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.

4. В підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження. У разі відсутності заяви про зміну адреси, кореспонденція, відправлена на наявну у справі останню відому адресу вважається доставленою належним чином.

6. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу (а при наявності і третій особі) також копію позовної заяви і з копіями доданих до неї документів.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, доказів, клопотань,- 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження і позовної заяви. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – 10 днів з дня отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву- 15 днів з дня отримання позову та/або відзиву. Роз`яснити, що одночасно з надісланням суду відзиву (відповіді, заперечень, письмових пояснень, інших заяв, клопотань та доказів), учасник справи зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копії всіх документів, що подаються, з наданням суду підтвердження виконання даної вимоги, у інакшому випадку такі документи судом не приймаються. У разі ненадання відзиву у встановлений строк суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Броварського міськрайонного суду Київської області : http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова