Ухвала суду № 91017854, 17.08.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1807/20

провадження № 2/0285/665/20

17 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 , представник – ОСОБА_2 ,

відповідач – ОСОБА_3 ,

розглянувши заочно у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, -

встановив:

21.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити з 01.02.2020 року стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за виконавчим листом у справі № 285/4847/18.

В обгрунтування позову зазначав, що 24.09.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області постановлено рішення, яким з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні по місцю його роботи в ДП “Новоград-Волинське дослідно лісомисливське господарство”. 31.01.2020 року його дочка закінчила навчання, проте аліменти на її утримання продовжують відраховуватися, а тому, у силу ч. 2 ст. 199 СК України, він звернувся до суду з даним позовом.

25.05.2020 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України провадження у справі відкрито та призначено справу розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом ( повідомленням ) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від позивача та його представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не прибула. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позов не подала, заяв про відкладення розгляду справи від якої не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України та думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею - 17.08.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська