Постанова № 91017340, 18.08.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
162/682/20
Номер документу
91017340
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 162/682/20

Провадження № 3/162/266/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Дольськ» Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в 07 год 50 хв 04 серпня 2020 року в рибогосподарському водному об`єкті, на озері Рогізне поблизу села Ветли Ветлівського старостинського округу Любешівського району Волинської області, на території національного природного парку «Прип`ять-Стохід», грубо порушив правила рибальства, а саме здійснив вилов водних біоресурсів - 8 (вісім) екземплярів окуня та 1 (один) екземпляр білого амура забороненими знаряддями лову (ліщаними сітками в кількості 10 шт. та двома ятерами), чим заподіяв рибним запасам України збитків на загальну суму 1579,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 та п.4.14 "Правил любительського і спортивного рибальства", та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно близько 08 години 04 серпня 2020 року на озері Рогізне поблизу села Ветли Любешівського району Волинської області займався незаконним виловом риби за допомогою сіток та ятерів, які йому належать. Не знав, що це робити заборонено.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 000502 від 04 серпня 2020 року, рапортом помічника начальника відділу прикордонної служби «Дольськ» Коца В.О. від 04 серпня 2020 року, актом про виявлення від 04 серпня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 серпня 2020 року, розпискою ОСОБА_2 , довідкою Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області від 05 серпня 2020 року.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, взяв на себе зобов`язання не вчиняти подібних дій в подальшому, повністю відшкодував завдані правопорушенням збитки в сумі 1579,00 грн., що стверджується відповідною квитанцією від 06.08.2020 № 0.0.1792177457.1.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно відшкодував завдані адміністративним правопорушенням збитки, питання про їх стягнення судом не вирішується.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 4 ст. 85, статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень з конфіскацією рибальських сіток l-10 м; h-0,8 м; d-40 мм – 3 штуки, l-20 м; h-1,5 м; d-80 мм, l-80 м; h-1,5 м; d-30 мм – 3 штуки, l-80 м; h-1,5 м; d-35 мм, ятер з сітки нитки чорного кольору l-2 м; h-0,5 м; d-30 мм – 2 штуки та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: 8 (вісім) екземплярів окуня та 1 (один) екземпляр білого амуру, які зберігаються на віпс «Ветли».

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, платник – ОСОБА_1 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Часті запитання

Який тип судового документу № 91017340 ?

Документ № 91017340 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91017340 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91017340 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91017340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91017340, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 91017340, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91017340 відноситься до справи № 162/682/20

Це рішення відноситься до справи № 162/682/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90962613
Наступний документ : 91017342